Crea sito
Negazionisti? Eccoli qua: Bassetti-Ventura, scontro a Cartabianca. Lei: guarita con questa cura. Lui furioso: non può essere vero!

Negazionisti? Eccoli qua: Bassetti-Ventura, scontro a Cartabianca. Lei: guarita con questa cura. Lui furioso: non può essere vero!

https://www.iltempo.it/spettacoli-tv/2021/03/24/news/matteo-bassetti-simona-ventura-scontro-covid-cartabianca-berlinguer-cura-coronavirus-26650484/ Gli ierofanti del “vaccinismo mondiale”, bava alla bocca, insorgono sul grande dogma della sce(me)nza post covid. “Io sono il Vaccino (anche se per definizione non è un vaccino) tua cura. Non avrai altra cura all’infuori di me.”. La Verità…
Ma che ci inietta ‘sta gente? GAVI (Willam (Bill) Gates III) ha l’immunità diplomatica in Svizzera, il nostro governo ha l’immunità per i danni dei vaccini, ora anche i medici la avranno

Ma che ci inietta ‘sta gente? GAVI (Willam (Bill) Gates III) ha l’immunità diplomatica in Svizzera, il nostro governo ha l’immunità per i danni dei vaccini, ora anche i medici la avranno

Vaccini, Figliuolo chiude le polemiche sui furbetti: “Basta buttare le dosi, vaccinare chi passa”. “Ci sarà un momento in cui, quando i vaccini arriveranno in massa, si potrà fare ‘fuoco con tutte le polveri’ – ha detto il generale –…
La “scienza” italiana ieri oggi e domani: Dunque noi siamo in mano a quello che ci viene descritto come il meglio della scienza italiana (CTS). Ma non è vero: quei 26 scienziati non sono, salvo qualche eccezione. Nessuno di fatto è esperto della materia che servirebbe: non c’è manco un virologo fra loro, nessuno verrebbe riconosciuto come scienziato fuori dai nostri confini.
Pfizer, ex vicepresidente contro il vaccino: «30 anni nell’industria, io lo so». Il dottor Suhab Siddiqi, ex direttore della chimica di Moderna, ha affermato alla CNN: “Non permetterei che il [vaccino] venga iniettato nel mio corpo”.

Pfizer, ex vicepresidente contro il vaccino: «30 anni nell’industria, io lo so». Il dottor Suhab Siddiqi, ex direttore della chimica di Moderna, ha affermato alla CNN: “Non permetterei che il [vaccino] venga iniettato nel mio corpo”.

Se Mike Yeadon, ex vicepresidnte della Pfizer e il dottor Suhab Siddiqi, ex direttore della chimica di Moderna non sono scienziati allora io sono in grave difficoltà: ma allora gli scienziati chi sono, solo quelli che dice Bill Gates e…

Risposta, su richiesta del Prof. Melzer, accademico svizzero e autore nel campo del diritto internazionale da parte di nota associazione internazionale di vittime di tortura elettronica a distanza (FFTI). Dal 1 ° novembre 2016, Melzer è relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura e altri trattamenti o pene crudeli, inumani o degradanti.

https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Torture/Call/NGOs/FFTI.pdf

Il Professor Nils Melzer

21 giugno 2020

Relatore speciale sulla tortura e altre crudeltà,

Trattamenti o pene inumani o degradanti

Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani

52 rue des Pâquis

CH-1201 Ginevra, Svizzera

Re.: Risposta a RFI per la relazione sulle dinamiche psicosociali che favoriscono la tortura [inviato 21-Jun-2020 a 11: 30 pm ora locale (east coast USA); 2.000 parole totali] Caro Professor Melzer, sto inviando questa risposta alla tua richiesta di informazioni per conto di una organizzazione per i diritti umani conosciuta come FFTI. Questa è una risposta congiunta da parte mia e della signora Ella Free, lei e io siamo i co-fondatori di FFTI ed abbiamo l’incarico rispettivamente di presidente e vice presidente dell’organizzazione. Siamo parti interessate nelle dinamiche psicosociali che favoriscono la tortura, così come per le misure raccomandate per prevenire e mitigare la tortura, per i seguenti motivi. La nostra organizzazione si impegna e sostiene circa 15.000 persone negli Stati Uniti e altri paesi che sostengono di essere vittime di stalking e molestie organizzate, assalti ad energia diretta a distanza, e relative forme di persecuzione e maltrattamenti. Una considerevole percentuale delle vittime con cui ci impegniamo hanno condiviso documentati, prove di abusi che vanno dalle molestie psicologiche alla tortura psicologica e fisica con dispositivi direzionali che emettono energia. Inoltre, la signora Free ed io abbiamo esperienza di prima mano come vittime in prima persona di tortura, e ciò ci ha motivato a impegnarci nel sostegno alle vittime e nel lavoro di difesa. Io sono stato torturato da molestie tecnologiche assistite e da assalti da armi ad energia diretta dal 01/10/2013 al 28/01/2016 Ott-2013 a 28-Jan-2016 a Vancouver, Canada, presumibilmente perché ho assistito ad attività criminali in un edificio non residenziale accanto al mio appartamento. La signora Free è una vittima in corso di queste forme di abuso, a quanto pare perché ha respinto le avances di un ricco spasimante con collegamenti con l'industria high-tech (alta tecnologia). Di conseguenza, abbiamo in prima persona competenza in queste materie e una ricchezza di competenze raccolte dalle migliaia di presunte vittime con cui ci impegniamo regolarmente. Noi e la nostra organizzazione rappresentiamo anche la società civile, essendo membri non violenti e rispettosi della legge delle nostre comunità. Contesto Rilevante C'è ampia letteratura scientifica e altra documentazione che dimostra che l'energia a radiofrequenza/microonde diretta pulsante è in grado di causare sensazioni di dolore, compromissione di funzioni muscolari compresi quello del cuore, danni capillari e lividi, infiammazione e ustioni, danni agli occhi, potenziale commozione cerebrale senza trauma da corpo contundente (chiamata " l'Immacolata mazzata" da alcuni esperti medici), e vari fenomeni sensoriali indotti come il “Frey”, effetto uditivo completamente indirizzato da remoto e anche attraverso pareti, soffitti, e lastre per pavimenti in cemento che non sono ben schermate contro l'energia a radiofrequenza / microonde. Energia pulsata in radiofrequenza / microonde di potenza sufficientemente elevata, inferiore a quello che uno potrebbe aspettarsi, può indurre ronzio percepito suoni, squillo acuto, o complessi suoni naturalistici, riscaldando leggermente il cervello con ogni impulso di energia. Permanenti le onde di pressione indotte dal riscaldamento pulsato del cervello si propagano all'orecchio interno, producendo suoni percepiti dalla sola vittima tramite questo effetto. La preminenza di questo fenomeno tra alcuni elementi del personale del governo degli Stati Uniti e del Canada di stanza a Cuba, che hanno riportato assalti energetici direzionali a partire dalla fine del 2016, ha spinto agenzie governative e media per segnalare quegli incidenti come assalti con "armi soniche”. Due studi medici hanno trovato prove di danni neurologici e tessuto cerebrale cambiamenti in quelle vittime a causa di questo incidente: pagina 1 di 4• • Swanson, 2018. JAMA 319: 1125-1133, doi: 10.1001/jama.2018.1742. Verma et al., 2019. JAMA 322: 336-347, doi: 10.1001/jama.2019.9269. Dati i sintomi distintivi vissuti da quelle vittime, un scienziato di San Diego MD-PhD (MD: Medical Doctor e dal latino PhD: Philosophiæ Doctor), egli, che ha una vasta esperienza in bio-effetti delle radiazioni non ionizzanti, riconosciute manifestazioni tra il personale governativo come causate da energia a radiofrequenza / microonde: * Golomb, Ba, 2018. Calcolo neurale 30: 2882-2985, doi: 10.1162/neco_a_01133. Per molti anni, i militari di tutto il mondo hanno sviluppato armi ad energia diretta per il controllo della folla. Allo stesso modo, i dispositivi radar attraverso i muri (TTW) (noti come "radiolocalizzatori” e "radiatori intenzionali" dalla Commissione federale delle comunicazioni degli Stati Uniti) sono sotto attivo sviluppo per l'uso da parte dei servizi di emergenza. Lo sviluppo di tali tecnologie continua a progredire in termini di aumento della distanza efficace e diminuzione delle dimensioni. È pericoloso presumere che solo i militari e le agenzie di Intelligence siano in grado di impiegare dispositivi nocivi per l’emissione di energia a scopo di tortura e maltrattamenti Gli assalti al personale del governo statunitense e canadese a Cuba sono stati effettivamente coperti dalla stampa mainstream (pilotata) anche se con molte polemiche e confusione a causa della difficoltà di raccogliere prove forensi evidenti perché quelle aggressioni sono state effettuate contemporaneamente contro un gruppo di individui prominenti e credibili. Presi insieme, lo lo sviluppo militare di armi ad energia diretta e gli assalti ai diplomatici a Cuba porta la maggior parte delle persone a concludere che solo militari e agenzie di intelligence (servizi segreti) di nazioni ricche siano in grado di eseguire tali assalti. Eppure, secondo migliaia di vittime di umili ceti sociali, aggressioni simili sono segnalati come in corso da parte di gruppi criminali organizzati all'interno delle comunità. Anche se questo "terrorismo da cortile" è ora segnalato come verificato in numerose comunità, in molte nazioni, vittime ordinarie universalmente non riescono a ottenere la copertura dei media (TV, giornali, informazione del web), documentazione medica di aggressioni con armi occulte ad energia diretta, assistenza di polizia, o le loro accuse sono considerato come manifestazioni di teorie “complottistiche" “amplificate " o di malattia mentale. Mentre militari, agenzie di intelligence, e alcuni settori delle forze dell'ordine sono certamente in grado di dispiegare armi ad energia diretta contro persone mirate - con poca o nessuna responsabilità, è pericoloso assumere che queste capacità siano limitate a tali entità. Il il problema della tortura e dei maltrattamenti con dispositivi ad energia diretta è molto più diffuso dell’incidente di Cuba. I produttori di generatori a microonde ad alta potenza, antenne, guide d'onda e hardware a radiofrequenza associato, che forniscono componenti ai militari gli appaltatori, l'industria delle telecomunicazioni e il settore dei dispositivi medici, producono un catalogo massiccio di tecnologia commerciale non da supermercato. I componenti di tale tecnologia possono essere assemblati o adattati in dispositivi dannosi, compresi i dispositivi per facilitare lo stalking, l'invasione della privacy, abuso, aggressione fisica e tortura. I dispositivi di energia diretta risultanti sono sempre più disponibile per i criminali attraverso vari mercati. Supponendo che la tortura per mezzo di energia diretta è solo una capacità di attori statali pone un pericolo per la società civile. Questa ipotesi facilita l'inazione da parte delle forze dell'ordine, a sua volta facilitate dalla crescita senza restrizioni di una nuova modalità di tortura all'interno della Comunità e del “terrorismo da cortile”, terrorismo", che sono già stati compiuti impunemente da lupi solitari e gruppi criminali organizzati. Con questo background in mente, commentiamo le relative dinamiche psicosociali che favoriscono la tortura e il maltrattamento attraverso assalti a energia diretta e stalking organizzato. Formuliamo anche raccomandazioni riguardanti la prevenzione e la mitigazione di queste attività. Rilevanti dinamiche psicosociali favorevoli alla tortura e ai maltrattamenti Gli assalti a energia diretta sono altamente invasivi e profondamente lesivi, perché possono essere inviati in remoto e segretamente alle vittime mirate influendo sulla loro vita quotidiana nelle dinamiche, della comunità (ad esempio, tramite dispositivi montati di nascosto sulle automobili) o mentre le vittime sono a casa (ad esempio, via attrezzature distribuite nelle case vicine). Questo lascia alle vittime la sensazione non c'è nessuna possibilità di sfuggire all'abuso. Inoltre, lo stalking organizzato comporta in genere la partecipazione di un grande numero di aggressori in rete. Casi isolati di molestie sono distribuiti tra molti aggressori, in modo tale che ogni trasgressore può sentire un senso di poca o nessuna colpevolezza. Diversamente, le vittime subiscono l'intero assalto degli abusi durante le campagne di molestie prolungate. Sia lo stalking organizzato e l'abuso di energia diretta sono facilitati dai progressi in commercio tecnologia disponibile. Per quanto riguarda gli esempi specifici di stalking organizzato e di assalti ad energia diretta, identifichiamo i seguenti fattori psicosociali associati alla tortura ed ai danni provocati da essa: 1. La capacità di fornire abusi e torture a distanza e in modo anonimo sembra smorzare molto i sentimenti di empatia e vergogna dei trasgressori, che altrimenti sarebbero più inibiti se più prossimi alle vittime ed in atti pubblici di tortura e maltrattamenti. Così pronunciati sono questi metodi psicosociali che molte vittime riferiscono che le loro molestie e gli abusi come sembra non averne discernibile motivo che non l’intrattenimento antisociale da parte degli aggressori. 2. La tortura e i maltrattamenti all'interno delle comunità sono facilitati da metodologie che consentono più trasgressori di dare piccoli contributi frammentari ad una campagna molto più ampia di abusi diretti contro vittime mirate. Psicologicamente, questa colpevolezza condivisa consente a ciascun complice di non sentire che il loro contributo alla tortura è immorale o criminale. 3. Quando la tecnologia e / o la metodologia criminale consentono di eseguire la tortura all'interno di società apparentemente civili - in contesti quotidiani e in modo difficile da documentare - le forze dell'ordine, i professionisti dell'assistenza medica e persino le famiglie e gli amici delle vittime sono demotivati a fornire assistenza o supporto. "Il tradimento istituzionale" delle vittime, tra cui l'esame psichiatrico forzato e il farmaco forzato in casi estremi, ingrandiscono il traumi e danni subiti dalle vittime. 4. Gli astanti inconsapevoli trovano estremamente difficile accettare che tale inquietante criminale l'attività può verificarsi in modo invisibile tra di loro. Accettare questa possibilità distruggerebbe la loro sensazione di sicurezza e benessere. A causa di una società profondamente ignorante rispetto alle accuse di molestie segrete e torture per mezzo di armi futuristiche, in realtà dovremmo aspettarci che i criminali adattino le loro metodologie e tecnologie a sfruttare queste stesse risposte irrazionali da parte del pubblico astante. Misure raccomandate di prevenzione e mitigazione La questione centrale alla base delle dinamiche psicosociali che favoriscono la tortura da parte di mezzi occulti e tecnologie che lasciano poca traccia è la difficoltà di documentare in modo convincente tale tortura per il pubblico più ampio della società civile. Sicuramente, la stragrande maggioranza della società non vorrebbe mai che tali atrocità comportino rischi per le loro famiglie, amici e concittadini. Con questo in mente, formuliamo le seguenti raccomandazioni per prevenire e mitigare nuove forme di tortura e maltrattamenti assistiti dalla tecnologia: 1. Stabilire politiche che incoraggino le nazioni membri a indagare in modo completo di accuse di tortura e maltrattamenti da parte di attori non statali, gruppi criminali o stati canaglia, ogni volta che un numero soglia di cittadini fanno tali affermazioni. Dato il rapido sviluppo della tecnologia, e riconoscendo che il danno può essere indotto in modi che lasciano poca o nessuna traccia, la motivazione alla base di tali indagini non dovrebbe dipendere dal produrre da parte delle vittime prove fisiche. Riconoscendo che ci sono tecnologie che possono essere utilizzate per la tortura in modi che sono sconosciute o non rintracciabili e che producano effetti bizzarri sulle vittime, sensazioni, percezioni o indagini psichiatriche, sulle accuse di tortura e maltrattamenti non dovrebbero scoraggiarsi dalle difficoltà delle vittime nel descrivere le loro esperienze come destinatari di torture e maltrattamenti. L'onere dell'accertamento dei fatti e della raccolta di prove deve cadere sulle forze dell'ordine e lo stato ogni volta che una popolazione considerevole di cittadini sostiene torture o maltrattamenti, anche se le loro accuse sono difficili da razionalizzare. 2. Stabilire politiche per incoraggiare le nazioni membro ad investire nella previsione di possibili applicazioni di tecnologie nuove, ma esistenti al fine della tortura e dei maltrattamenti dei cittadini e residenti da attori non statali, gruppi criminali o membri di stati canaglia. Quando potenziali modalità di tortura sono previste, le stesse politiche dovrebbero incoraggiare gli investimenti nella sviluppo di misure pratiche e convenienti per assistere gli individui comuni nel documentare la loro tortura o maltrattamenti in modi che hanno valore probatorio in giurisprudenza. Questa raccomandazione dovrebbe essere motivata dai fatti che i criminali sono spesso tra i primi ad adottare nuove tecnologie per il guadagno illecito e che la scienza forense in genere sia lenta nell’individuare le nuove tattiche criminali. Grazie per aver preso in considerazione le nostre raccomandazioni. Sinceramente, Per Maggiori Informazioni: <url> Vice Presidente di FFTI a nome della signora Ella Free, Presidente di FFTI, e la nostra organizzazione: www.freedomfortargetedindividuals.org